近期，一场围绕2021年高通收购芯片设计公司Nuvia的长期法律纠纷有了新进展。美国陪审团在周五的大部分裁决中支持了高通，判定其在与Arm的争议中获胜。此次裁决中，高通的首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙与Arm的首席执行官雷内·哈斯均亲自出庭，为各自公司的立场进行了激烈的辩护。
然而，Arm并未放弃，表示将寻求重新审判。原因在于陪审团在需要回答的三个关键问题中，对其中一个未能达成一致意见，形成了所谓的“僵局”。这一结果不仅为后续的诉讼埋下了伏笔，也为双方可能的和解开启了新的可能性。特拉华州联邦法官在陪审团作出部分裁决后，也要求Arm和高通寻求调解。
此次ARM诉高通案的背景，主要源于两家公司在芯片架构许可协议上的分歧。纠纷的起点是高通于2021年以14亿美元收购了使用了ARM技术的芯片设计初创公司Nuvia。随后，ARM要求高通销毁根据Nuvia与ARM的许可协议开发的设计，或重新签订授权协议。ARM认为，在收购后，它应与Nuvia重新谈判协议，并要求高通销毁收购中获得的自研芯片架构设计。而高通则辩称，其与ARM已有一份单独的技术许可合同，足以覆盖通过收购Nuvia获得的工作成果。
陪审团在裁决中需要回答三个关键问题：Nuvia是否违反了与Arm的许可协议、高通是否违反了Nuvia与Arm的许可协议，以及高通的许可是否涵盖Arm争议的芯片技术。在第二个和第三个问题上，陪审团裁定高通胜诉，但未能就第一个问题达成一致。
高通对裁决表示满意，认为陪审团“确认了高通的创新权利”，并确认争议中的产品受到其与Arm现有合同的保护。而Arm则表示将寻求重新审判，理由是陪审团“无法在相关指控上达成共识”，并强调保护知识产权和与合作伙伴共同建立的生态系统的重要性。
两大芯片巨头未能在案件进入审判前达成和解，这令分析师感到意外。技术咨询公司Tantra Analyst的创始人兼首席分析师普拉卡什·桑加姆全程旁听了此次审判，他表示：“显然高通占据了上风。陪审团在三个问题中有两个作出了全体一致的裁定，而法官也明确表示她不希望迅速展开重新审判。”
这一争议可能对市场产生广泛影响，因为包含高通芯片的新一代人工智能消费设备正在陆续推出，包括微软和戴尔的PC以及三星的智能手机。Arm曾寻求销毁据称侵权的产品，而高通则一直在寻求内部设计定制芯片“核心”，以减少对Arm预制设计的依赖，并推动其进入PC市场。
审判揭示了两家公司之间长期存在的紧张关系，这些关系源于高通每年支付给Arm使用其芯片设计的数百万美元费用。Arm提供的证据表明，高通曾计算通过收购Nuvia每年可节省数亿美元的授权费用。同时，高通也提供了有关Arm首席执行官雷内·哈斯和软银首席执行官孙正义之间密切关系的证据，以及他们围绕如何提升授权收入计划的讨论。
这并非高通与Arm之间的首次矛盾。早在2020年，英伟达宣布计划以400亿美元收购Arm时，就遭到了包括高通在内的多家公司的强烈反对。多家半导体企业的联合抵制，以及美国、中国及欧洲监管机构的共同阻挠，最终迫使这项交易宣告失败。
