近日，游戏圈内的热门话题聚焦于《万物契约》工作室的裁员风波。多家游戏媒体对此事进行了报道，引发了广泛关注。
据游戏媒体“竞核”透露，该工作室已从原先的120多人大幅缩减至仅剩20人左右。然而，另一家媒体“手游那点事”在联系官方后，对此消息进行了辟谣，表示裁撤人数达90%以上的说法不实。同时，笔者也向叠纸公司求证，得到的答复是“没有全裁这么夸张”。尽管各方说法不一，但即便按照“竞核”的极端值计算，裁撤人员也并未达到90%以上。
《万物契约》的开发团队TiosWorks工作室，曾以《帕斯卡契约》这款魂类动作游戏在Steam平台上收获了好评。该工作室原隶属于巨人网络，后在2021年转投叠纸旗下。传闻称，叠纸曾向TiosWorks展示了《百面千相》的游戏demo，以展现其制作硬核游戏的决心，从而成功吸引了杨洋团队的加入。
杨洋曾在公开场合对抽卡机制表示过强烈的不满。在《万物契约》亮相于2024年北京游戏展会时，面对主持人关于角色获取方式的提问，他直言不讳地表示：“恶心的东西绝对不碰！我们的角色绝不抽卡！绝不卖数值！”然而，随着游戏行业的发展，这些曾经坚定的承诺似乎正在变得模糊。
近年来，不少游戏都曾宣称不卖数值，但最终却纷纷食言。《逆水寒》、《燕云十六声》等游戏都曾有过类似的承诺，但最终都未能坚守。即便是被寄予厚望的《无限暖暖》，其服装也未能完全摆脱数值和机制的束缚。这种现象让玩家对游戏行业的信任度大打折扣。
回顾游戏行业的发展历程，免费网络游戏曾一度大行其道。在游戏机禁令、盗版游戏横行等历史因素的影响下，“游戏免费、道具收费”的商业模式迅速崛起。然而，这种商业模式也带来了不少问题。网络游戏逐渐从售卖“内容”转变为售卖付费者的“特权”，充值越多便能获得越多的特权和关注。
面对这样的行业现状，杨洋的粗话无疑触动了不少玩家的心弦。他的言论让人想起了冯骥在2007年撰写的文章《谁谋杀了我们的游戏？》。在这篇文章中，冯骥对网络游戏产业进行了深刻的反思和批判。他坦言，自己每天都在琢磨如何让玩家沉迷、如何刺激玩家消费等命题，而这些都源于资本的驱使。
如今，《万物契约》在经历大规模裁员后，叠纸公司表示将给予团队半年时间进行调整。如果测试数据不理想，将可能迎来新的变革。叠纸还透露，团队将全力投入高品质单机游戏开发的赛道。对于《万物契约》能否在半年内逆袭成功，我们拭目以待。
