在电子艺界（EA）2025财年第三季度的财报电话会议上，首席执行官Andrew Wilson谈及了去年发布的角色扮演游戏（RPG）《龙腾世纪：影障守护者》的市场表现。Wilson坦承，该作的商业成绩未能满足公司预期，但他强调，问题并非出在游戏质量上。
Wilson指出，《龙腾世纪：影障守护者》虽拥有高质量的叙事，却缺少了玩家所钟爱的共享世界元素和更吸引人的长期投入内容。这一表述，在不少人看来，实则暗示了游戏销量不佳的原因在于缺乏多人模式和持续运营策略。
此番言论迅速在游戏玩家社区中引发了热议。诚然，服务型游戏（GaaS）模式近年来为EA带来了可观的收入，占总营收的73%。然而，并非所有游戏都适合这一模式。《龙腾世纪》系列一直以剧情体验为核心卖点，玩家期待的是纯正的单人RPG体验，而非转变为以多人在线和分阶段更新为主的服务型游戏。
实际上，EA并非首次尝试将旗下IP转型为服务型游戏。索尼也曾推行“3A网游战略”，计划在未来两年内推出12款服务型游戏，但《星鸣特攻》的失败导致一半项目被推迟或取消。今年一月，索尼更是取消了包括《战神》多人游戏在内的两个项目。
同样，作为《龙腾世纪》系列的开发者，BioWare自身也有前车之鉴。2019年发布的服务型游戏《圣歌》不仅在评分上遭遇滑铁卢，销量也未达预期，最终导致原计划中的改进和运营计划被迫中止。
部分玩家指出，正是“增加更多GaaS元素”的策略，让《龙腾世纪》系列陷入了困境。《龙腾世纪4》的开发过程历经波折，其中一个以服务型游戏为目标的版本“Morrison”甚至被新上任的总经理叫停，这一决策不仅延长了开发周期，还增加了游戏成本和销售预期。
面对玩家的质疑，Mike Laidlaw，这位曾担任《龙腾世纪》系列前三部创意总监的前BioWare开发人员，在社交媒体上直接批评了老东家的策略。他直言不讳地表示，如果有人认为将单机IP转变为纯粹的多人游戏是其成功的关键，那他宁愿选择辞职。
然而，值得注意的是，Wilson的言论或许并非意味着要将《龙腾世纪》彻底转变为多人游戏。事实上，买断制游戏与服务型游戏并非相互排斥，EA自家的《EA Sports FC》以及业界的成功案例都证明了这一点。更可能的情况是，EA会借鉴《质量效应3》和《龙腾世纪：审判》的做法，在单人游戏之外增加一个独立的多人模式，通过长期更新和内购元素来增加收入。
然而，这一策略的成功基础在于单人RPG部分的高品质。如果单人游戏本身无法吸引和留住玩家，那么加入服务型游戏元素也只是徒劳。《龙腾世纪：影障守护者》的综合表现表明，单纯依靠服务型游戏元素来实现“咸鱼翻身”并不现实。或许，回归初心，专注于提升游戏质量，才是《龙腾世纪》系列重拾辉煌的正确道路。
