在深圳腾讯数码大厦，笔者有幸再次与《逆战：未来》的制作人叉哥会面。距离上次在广州的线下见面会仅仅过去两周，笔者对这款游戏的兴趣愈发浓厚。
《逆战：未来》自公布以来，便笼罩着一层神秘面纱。作为天美工作室的重磅新游，它在开发多年后突然宣布进行大幅度调整，这一举动引发了笔者的诸多好奇。从“为何抛弃原有方向”到“工作室为何增加资源投入”，再到“项目组如何平稳过渡”以及“这次调整是否真正明晰了方向”等问题，都驱使着笔者一探究竟。
在获得测试资格并深入体验了新一轮测试后，笔者更加清晰地感受到了《逆战：未来》相较于上次测试的巨大变化，以及它与端游外在相似却又焕然一新的局内体验。带着诸多疑问，笔者与叉哥进行了近两个小时的深入交流，终于对其背后的故事有了更全面的了解。
谈及项目组为何决定进行“大改”，叉哥表示主要基于两方面的反馈。一方面，最初的版本虽然吸引了逆战IP的用户，但缺乏足够的逆战元素，玩家反映游戏没有“逆战味儿”。另一方面，在去年9月的测试中，线性剧情模块的表现并不如预期，许多玩家选择跳过剧情对话，整体消耗速度过快，甚至中途放弃。这促使项目组开始反思线性剧情是否真的是目标用户的核心需求。
叉哥进一步解释，线性剧情对体验代入感的要求较高，而移动平台的沉浸度相较于PC端有所欠缺。移动平台用户的时间更加碎片化，容易受到其他信息的干扰。这也是《逆战：未来》转向注重PVE射击爽感定位的重要原因之一。
早期版本
对于之前的产品定位，叉哥透露，当时更注重叙事，试图将叙事与游戏乐趣相结合，但这很难评估。在综合考虑用户属性、平台特性以及融合性价比等因素后，项目组最终决定聚焦于能保证高光体验的单局上。至于大世界被砍的原因，叉哥表示，经过多次测试研究，用户更喜欢直接的、集中的、单纯的射击体验。
关于改方向的决策过程，叉哥透露，项目组曾进行过多次用户研究，并早在去年9月前就已发现方向可能存在问题。那次测试后，用户反馈和数据呈现都非常明确，团队经过商讨迅速做出了决定。为了支持这一转变，项目组进行了大幅度调整，包括加入了许多曾经参与逆战端游的同事，团队规模也因此翻了一番。
在定向单局体验后，叉哥表示，《逆战：未来》并没有直接套用端游的设计架构，而是希望吸收更多好的元素，搭建出更符合长线目标的框架。在选择使用端游元素时，项目组综合考虑了移动平台、现代用户偏好以及新产品玩法等因素，并致力于做更多原创玩法。
对于玩家关于游戏风格“太未来了，不够逆战”以及“太逆战了，不够未来”的反馈，叉哥认为，合理的未来应该是既能玩到包含经典IP元素且经过迭代融入新思考的设计，又能体验到符合爽、解压定位的原创玩法。例如，在形象设计上，大都会的Z博士变身后增添了白头发，以贴近更现代的品质呈现；而安琪儿、金战云等端游典型角色，则保留了形象和性格，并重新设计了符合现代审美的表现。
在射击手感的设计上，叉哥表示，《逆战：未来》作为PVE游戏，在PVP参考数据上进行了回调，以降低玩家疲劳感。同时，游戏还设计了类似自动开火、辅助瞄准等功能，以及持续加强的怪物受击反馈，让玩家在射击过程中更加爽快。游戏的构筑系统也将很大程度上影响输出，为玩家提供更多乐趣。
对于目标用户群体，叉哥认为，《逆战：未来》不仅吸引了逆战IP玩家，还瞄准了那些喜欢射击游戏但不擅长PVP的玩家，以及寻求放松解压场景的潜在用户。至于跨端的可能性，叉哥表示，由于《逆战：未来》是合作性质的游戏，不像PVP那样强调竞争，因此更容易实现手机和PC端的互通。
在与叉哥的交流中，笔者深刻感受到了《逆战：未来》项目组对玩家需求的深刻理解和不懈追求。他们正通过不断的调整和创新，努力打造一款既能满足逆战IP玩家期待，又能吸引更广泛射击游戏爱好者的作品。
