在生物科学领域，一个关于细胞生死界限的全新视角正在被东京大学的研究人员所揭示。长久以来，细胞死亡作为生命科学研究的基础概念，其定义却因具体情境而异，缺乏一个统一且精确的数学表述。
东京大学的研究团队近期提出了一个革命性的理论，他们为细胞死亡这一概念赋予了一个数学化的新定义。这一定义的核心在于判断一个潜在死亡的细胞是否能返回到一个预先设定的“代表性生存状态”，即我们通常所说的“活着”的状态。这项工作的潜在价值不可估量，对生物学研究者和医学领域的未来探索都具有深远意义。
尽管我们每个人最终都将面对生命的终结，无论是作为动物、植物还是构成生命基础的细胞，但在细胞层面上，死亡的明确界定却一直是个难题。尽管我们能够直观地区分生命与死亡，但在科学研究中，细胞死亡的数学定义却迟迟未能达成共识。
细胞死亡在生物过程中扮演着至关重要的角色，对生命健康有着不可忽视的影响。因此，明确界定细胞死亡的概念，尤其是在科学研究中，显得尤为关键。东京大学的研究团队正是基于这样的背景，展开了对生死界限数学方法的探索。
该项目的负责人，来自环球生物研究所的助理教授Yusuke Himeoka表示：“我的长期目标是通过数学方法揭示生命与非生命之间的本质差异，以及从非生命向生命转变的困难所在。”他进一步指出，他们团队的目标是开发一种能够量化生死界限的数学定义和计算方法。通过深入研究生物反应系统，特别是细胞内的酶反应，他们最终实现了这一目标。
Himeoka团队提出的细胞死亡数学定义，基于通过调节酶活性来控制细胞状态（包括代谢）的原理。他们将死亡状态定义为细胞无法通过任何生化过程的调节恢复到明显“活”状态的情况。基于这一定义，他们开发了一种名为“化学计量射线”的计算方法，用于量化生死界限。
这一方法的发展得益于对酶促反应和热力学第二定律的深入研究。热力学第二定律指出，系统倾向于从有序状态向无序状态转变。在实验室环境中，研究人员可以利用这些方法更深入地理解、控制甚至尝试逆转细胞死亡过程。然而，Himeoka也指出，这种方法目前还无法应用于自主系统，如蛋白质合成系统。他强调，自主性是生命系统的重要特征之一，他计划在未来扩展这一方法的应用范围。
Himeoka表示：“我们曾天真地认为死亡是不可逆转的，但事实并非如此。我相信，如果死亡过程能够变得更加可控，那么人类对生命和社会的理解将会发生根本性的变化。从这个意义上说，对死亡的理解在科学和社会层面都具有重要意义。”
如果您对这类前沿科学研究感兴趣，敬请关注“知新了了”，获取更多精彩内容。
