近期，华为全新发布的Pura X智能手机，因其7499元的起售价在网络上掀起了一场热议风暴。不少网友对此价格表示质疑，认为“人人都买得起”的宣传口号与现实售价存在较大落差，甚至有网友幽默自嘲，感觉自己被华为消费者业务CEO余承东“开除人籍”。
然而，从客观角度分析，华为Pura X的定价策略并非无的放矢。回顾上一代华为Pocket 2折叠屏手机，同样以7499元作为起售价。此次Pura X不仅在配置上实现了全面升级，还额外增加了一块3.5英寸的外屏，这无疑增加了产品的制造成本。因此，保持与前代相同的起售价，实属不易。
问题似乎出在余承东此前的直播发言上。他的一句“全国人民都买得起”，极大地提升了公众对Pura X价格亲民度的期待，不少人误以为这款手机的售价会在三四千元左右。然而，7499元的实际价格一出，瞬间浇灭了众多消费者的热情。
显然，这次风波的根源在于华为的市场营销策略。前期的预热活动过于乐观地引导了公众预期，导致期望与现实之间的巨大反差。反观市场，nubia Flip 2以国补后2899元的起售价，虽然在配置上不及高端折叠屏手机，但其价格确实更为亲民，更符合“人人都买得起”的定义。
余承东，这位常被网友戏称为“大嘴”的华为高管，以往因其豪言壮语最终得以兑现而赢得不少好评。但此次关于Pura X的言论，似乎难以圆满收场。值得注意的是，华为官方并未直接宣传“全国人民都买得起”这一话题，预热方向本不在此。然而，作为行业巨头，华为的任何风吹草动都足以引发公众的广泛关注。
相比之下，小米在定价策略上的处理显得更为细腻。小米15系列涨价前，雷军提前一年进行了预告，而当最终涨幅仅为200元时，消费者普遍表示接受。这一事件也让部分网友转而支持小米，认为其在价格透明度上更胜一筹。
