近期，“卫星导航第一股”振芯科技内部矛盾再度升级，焦点集中在控股股东成都国腾电子集团有限公司（简称“国腾电子集团”）提出的临时提案上。
4月13日，振芯科技发布公告，公司第六届董事会第八次临时会议决定，不将控股股东国腾电子集团的临时提案提交至股东大会审议。该提案旨在修订公司章程，增加董事会成员数量，具体为由原先的九名董事（含三名独立董事）调整为九至十二名董事，独立董事比例不低于三分之一。
振芯科技董事会拒绝提交该提案的理由包括提案内容表述模糊、缺乏必要的内部授权以及认为当前时机与条件尚未成熟等。
值得注意的是，在收到国腾电子集团关于修订公司章程的提案同日，振芯科技还收到了来自国腾电子集团内部四名股东——莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进（以下统称“四名股东”）的声明。这四名股东合计持有国腾电子集团49%的表决权，他们坚决反对该提案，指出国腾电子集团股东会未对此议案进行讨论和表决，认为国腾电子集团擅自向振芯科技提交提案的行为严重损害了他们的合法权益。
此次矛盾的核心可追溯到七年前的国腾电子集团内部纷争。四名股东实为振芯科技的创始团队，而何燕作为财务投资者并未参与公司的日常经营与管理。2013年，何燕因涉嫌非法经营被调查，并于2016年因挪用资金罪和虚开发票罪被判刑。此后，四名股东与何燕之间的矛盾不断激化，并于2018年提起诉讼，要求解散国腾电子集团。
期间，振芯科技的业绩也受到了控股股东内部纷争的影响。自2011年业绩变脸后，公司净利润起伏不定，且在2018年净利润仅为1617万元，远低于上市首年的5640万元。公司的融资活动也多次受阻，包括两次定增计划的失败。
经过长达七年的诉讼拉锯战，最终在2024年12月，二审法院驳回了四名股东关于解散国腾电子集团的诉讼请求，何燕重新成为振芯科技的实控人。然而，此次临时提案被拒事件表明，振芯科技控股股东内部的矛盾依然尖锐。
尽管面临控股股东内部的纷争，振芯科技在2024年年报中强调，公司拥有独立的业务和自主经营能力，在人员、资产、财务、机构和业务上独立于控股股东。公司将继续严格遵守相关法律法规及治理规则，确保公司治理的正常运行，并呼吁控股股东遵循相关法规，不得干预公司的正常经营和决策。
