在书画艺术界，范曾大师的名字无疑是响当当的。尽管有人对他的创作方式提出“流水线”作业的质疑，但这并未影响其作品在市场上的高昂价格，每平尺往往能达到20至30万人民币，甚至超越了某些名帖古画的价值。在书法与国画两大领域，范曾大师的润格均无人能及。
范曾
与此同时，启功先生作为德艺双馨的老一辈艺术家，不仅是著名的书画家、教育家，还是古典文献学家与鉴定家，尤其在文物鉴定领域享有极高的声誉。
启功
曾有一幅从日本高价回购的书法作品，让启功先生欣喜不已，连连称赞。这幅作品便是米芾的传世之作《研山铭》，也是米芾难得一见的大字作品。启功先生对此作品爱不释手，甚至表示能多看几天就多看几天。
研山铭
经过国家文物鉴定委员会的鉴定，确认这幅从日本回流的《研山铭》为真迹，且被评定为国宝级珍品。2002年，这幅作品以2999万人民币的价格被拍下，现藏于北京故宫博物院。全作仅39个字，每个字的价值接近76万人民币，足见其艺术价值之高。
然而，就在文化界为此盛事举杯相庆之时，范曾大师却在《中国书画》杂志上发表了一篇名为《尘埃洗尽辨媸妍——米芾〈研山铭〉辨伪》的文章，直接指出这幅作品为伪作。他的理由包括铭文缺乏诗意、前后写法不统一、墨色差异以及换笔迹象等。
范曾大师还创作了一首打油诗，对启功先生及相关的文物专家进行了嘲讽。这一举动引发了广泛争议，各路专家、学者纷纷表态，既有支持启功先生的，也有赞同范曾大师观点的。
其中，书画名家石开坚定地站在启功先生一方。他在《拜读〈研山铭〉断想》一文中，不仅认为这幅作品是真迹，还对其艺术价值给予了高度评价，认为字字精彩、笔笔神奇，千年以来无人能乱真。同时，他也直接指出范曾大师判断真伪的标准过于主观臆断，缺乏严谨的考证过程。
关于《研山铭》的真伪之争，至今仍未平息。这一事件不仅引发了书画艺术界的广泛关注，也成为了人们茶余饭后热议的话题。那么，对于《研山铭》的真伪，你又持何种看法呢？
