在消费电子领域，一场由徕芬CEO叶洪新引发的风波正席卷网络。这场风波的起因，竟是一条关于电动剃须刀的评测视频，而主角则是知名数码博主@楼斌 Robin。
8月16日，叶洪新通过微博转发并评论了楼斌发布的剃须刀横评视频，言辞犀利：“徕芬剃须刀竟然打不过飞科？此视频我们会一一回应。我们得扒一扒号称独立客观第三方的评测机构是怎么收费的，收钱办事没问题，但不能没有良心。”此言一出，瞬间点燃了舆论的火药桶。
徕芬，作为近年来快速崛起的消费电子品牌，其产品从吹风机到电动牙刷，都备受市场关注。而CEO亲自下场与测评人“开撕”，这在行业内实属罕见，也难免让人联想到当年罗永浩与王自如的恩怨。
楼斌及其兄潘坚均为前ZEALER成员，这一背景也为这场风波增添了几分微妙。叶洪新在后续回应中，不仅指责视频内容涉嫌“收钱带节奏”，更爆料潘坚离职后与徕芬合作时的种种不当行为，包括勾结内部员工做“0成本内容合作”，以及利用对徕芬信息的掌握来服务竞品等。
面对叶洪新的指控，楼斌和潘坚迅速作出回应。他们强调视频测试方法的合理性和公正性，表示测试过程采用一镜到底的方式，尽量贴近用户的真实使用场景。同时，他们也承认视频带有商业合作的属性，但坚称测试结果是基于事实的。
这场风波的核心，其实是关于评测机构公正性的讨论。在消费电子行业，评测不仅是消费者决策的重要依据，也是品牌口碑与市场销量的放大器。然而，当评测机构与厂商之间出现利益纠葛时，其公正性往往会受到质疑。
好的评测应该基于事实，有可验证、可追溯的依据。而这次剃须刀横评风波，恰恰暴露出了评测行业的一些问题。楼斌团队的测试方法虽然贴近用户需求，但徕芬方面质疑其公平性和全面性，认为视频存在“收钱带节奏”的嫌疑。这也让消费者对评测内容的信任度产生了动摇。
在这场风波之外，徕芬的品牌战略也值得关注。叶洪新在回应中透露，徕芬在电动牙刷市场的竞争中遭遇了“劣币驱逐良币”的现象，因此决定转身切入电动剃须刀市场以及更多品类。而这次楼斌的视频，无疑触动了徕芬的敏感神经，因为剃须刀正是其寄予厚望的新品类。
对于徕芬来说，这次风波无疑是一次考验。它需要在舆论场上维护自己的品牌形象，同时也需要直面基于事实的评测结果。无论结果如何，这场风波都提醒我们：在消费电子行业，评测机构的公正性和厂商的勇气同样重要。只有双方都能坚守底线、直面事实，才能赢得消费者的信任。
