近日，一则关于宇树科技2025年人形机器人销量的澄清声明引发行业广泛关注。此前，市场研究机构Omdia发布的《通用具身机器人市场雷达》报告显示，2025年智元机器人以5168台的出货量占据全球39%的市场份额，位居首位；宇树科技则以4200台的出货量紧随其后，占比32%。然而，宇树科技随即回应称，公司2025年人形机器人实际出货量超过5500台，本体量产下线数量更是突破6500台，并强调统计数据仅包含纯人形机器人，未纳入双臂轮式等其他类型产品。
与此同时，另一家机构IDC发布的《全球人形机器人市场分析》报告也提供了不同数据。该报告指出，2025年全球人形机器人市场出货量约1.8万台，销售额约4.4亿美元，同比增长508%，中国厂商占据主导地位。其中，智元机器人出货量约为5200台，宇树科技约为4700台。乐聚机器人、加速进化、松延动力等企业出货量达千台级别，银河通用出货量约为800台，而国际厂商仍处于小规模试点或产品验证阶段，尚未实现规模化交付。
两份报告的数据差异引发了业界对统计方法的讨论。有分析指出，第三方机构对B端产品的统计可能受限于样本规模和调研方式，例如仅依赖厂商公开的阶段性数据或小范围调研，导致结果与实际存在偏差。相比之下，零售业务的统计准确性可能更高，但人形机器人尚未真正普及消费场景，无论是B端还是C端，当前以出货量评判企业实力仍为时尚早。
产业评论人认为，人形机器人的核心竞争力在于能否大规模应用于工业生产领域。例如，能否进入工厂执行精密操作或替代重复性劳动，才是检验技术成熟度和商业价值的关键指标。目前，人形机器人仍处于早期发展阶段，统计数据的参考意义有限，真正的行业格局需待技术突破和场景落地后才能显现。
值得注意的是，Omdia在报告中已明确标注数据为预估值，而宇树科技的澄清也凸显了行业对统计口径的关注。随着技术迭代和市场需求增长，人形机器人的商业化路径将逐步清晰，但现阶段，企业更需聚焦技术突破与场景适配，而非单纯追求出货量数字。
