扫地机器人行业的专利大战正愈演愈烈，石头科技与科沃斯这对竞争对手的司法博弈已从海外市场蔓延至国内。近日，石头科技以专利侵权为由，在泉州、深圳两地法院对科沃斯发起密集诉讼，案件开庭时间分别定于2026年5月15日和5月20日。这一系列动作标志着双方持续数年的专利攻防战进入新阶段。
回溯至2025年夏季，科沃斯率先发起攻势，在短短两个月内于中美欧三地同步对石头科技提起专利诉讼。其中最引人注目的是同年9月，科沃斯向欧洲统一专利法院（UPC）杜塞尔多夫地方分会申请的证据保全措施，导致石头科技在柏林国际电子消费品展（IFA 2025）上多款产品被查封。这场突如其来的司法行动引发行业震动，但剧情很快出现反转。
2025年12月，UPC作出关键裁决，认定科沃斯存在滥用紧急保护程序的行为，包括未如实披露关键证据链。尽管科沃斯随后提起上诉，但司法机构维持了原判，这不仅使其诉讼主张失去法律支撑，更引发市场对其专利诉讼策略合理性的质疑。与此同时，石头科技在德国的反击取得突破性进展。
2025年10月，慕尼黑地方法院基于欧洲专利EP3231340（模块化清洁结构）颁发临时禁令，直接导致科沃斯N20系列在德国市场全面禁售。若违反禁令，企业将面临每起案件最高25万欧元的罚款。更严峻的是，同月科沃斯另一款防缠绕结构专利被认定侵权，涉及Deebot N20、X8 Pro Omni/Pro Plus、T30s/T30 Pro、T50等主力机型，形成多线产品受阻的局面。
临时禁令的效力远超普通诉讼，它直接切断侵权产品的市场准入通道。法律专家指出，若最终判决维持禁令，科沃斯相关产品将永久退出德国市场，这对年出口额超10亿欧元的科沃斯欧洲业务构成致命打击。更值得关注的是，石头科技此次在国内发起的两起诉讼，分别指向扫地机器人的导航算法和尘盒结构专利，若获法院支持，可能引发连锁反应。
这场专利战暴露出行业深层次矛盾。据统计，扫地机器人领域全球有效专利中，头部企业占比超过60%，其中导航定位、清洁结构、避障系统等核心技术专利争夺尤为激烈。科沃斯虽手握3000余项专利，但近年多次被曝专利稳定性问题；石头科技则通过收购欧洲专利组合，构建起跨国专利防御体系。随着泉州、深圳案件进入审理程序，双方将在核心技术归属、专利有效性认定等关键问题上展开对决。
市场分析认为，专利诉讼已成为改变行业竞争格局的重要武器。临时禁令带来的不仅是经济损失，更会动摇渠道商信心和消费者品牌认知。当前科沃斯在欧洲市场已启动产品迭代计划，试图通过技术改款规避专利限制，但石头科技持续发起的诉讼可能打乱其战略节奏。这场没有硝烟的战争，正在重新定义扫地机器人行业的技术边界与市场规则。
