ST恒信（300081.SZ）近日再次成为资本市场焦点。7月27日晚间，公司公告称，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会已对公司及控股股东、实际控制人孟宪民正式立案调查。根据相关法律法规，此次立案涉及《中华人民共和国证券法》及《中华人民共和国行政处罚法》等条款。公司强调，目前各项经营活动正常开展，立案事项暂未对生产经营造成实质性影响。
这并非ST恒信首次面临监管调查。2025年8月，公司曾因2022年年报会计差错问题被立案。此次调查前，公司于7月1日披露了“ST”相关事项进展，称已完成差错更正并发布公告，计划在证监会行政处罚决定书满12个月后，向深交所申请撤销其他风险警示。然而，新立案调查无疑为其“脱帽”进程增添了不确定性。
公司治理层面的矛盾也在近期集中爆发。7月23日晚，ST恒信公告称，北京市东城区人民法院已受理孟宪民诉公司决议撤销纠纷案。作为控股股东，孟宪民提出三项诉求：撤销公司《2025年度股东会决议》第8至17项议案、撤销7月3日《第八届董事会第三十五次会议决议》，并要求公司承担诉讼费用。该案件尚未开庭，公司表示无法预估对利润的影响，但承诺将依法维护权益并及时披露进展。
争议的导火索可追溯至6月30日的年度股东会。当日，会议审议了17项议案，其中第8至17项聚焦董事罢免与选举。此前，孟宪民曾提交函件，要求罢免唐旭君等4名董事，并提名袁辉、胡永平等人为新任董事。与此同时，中小股东刘建裕等4人也联名提议罢免孟宪民之子孟楠的非独立董事职务。表决过程中，董事长孟楠向见证律师提交材料，指控部分提案存在关联操控情形。最终，律师因情况复杂无法确认第8至17项议案的表决效力，导致结果长期悬而未决。
从表决数据看，孟宪民的提案遭遇重大挫折。其主张罢免原有董事的议案均收到超1.44亿股反对票，占比约54%；而中小股东提议罢免孟楠的议案则以1.546亿股赞成票通过，占比逾58.04%。这一结果直接反映了公司内部治理结构的激烈博弈。
股权变动风险亦随之浮现。7月23日公告显示，北京市东城区人民法院将于8月19日至20日公开拍卖孟宪民持有的1160万股公司股份，占其总持股的18.55%及公司总股本的1.92%。若拍卖完成，孟宪民的持股比例将从10.34%降至8.42%。公司强调，此次拍卖暂不涉及控制权变更，但若后续出现更多司法处置，可能对公司治理产生深远影响。目前，孟宪民正通过第三方资金代偿债务，并与法院及银行协商和解方案。
