天脉资讯
财经快讯 价值公司 财经人物 IPO解读 热门赛道 经济解码 科技业界 文化艺术 消费零售 大燕公益 商业快讯

史上最小多模态模型 Muse Ember 发布,1M 超长上下文专攻智能体高频任务

2026-11-10来源:CHINAZ编辑:瑞雪

人工智能开源与商业化竞争持续白热化。日前,meta Superintelligence Labs 官方正式发布了 Muse 品牌下的第四款、也是迄今为止规模最小的高效多模态推理模型——Muse Ember。该模型专为人工智能智能体(Agent)在日常运行中需要高频处理的重复性子任务而打造。

核心定位:专注智能体高频子任务,实现精细化分工

在 meta 的产品矩阵中,各款模型扮演着不同的角色。其中,旗舰级的 Muse Wonder 专注于攻克最复杂的规划与难题,Muse Spark 负责处理日常的编码与智能体工作流,而全新的 Muse Ember 则精准聚焦于规模化的重复性编码和智能体子任务。

官方明确指出,Muse Ember 的核心应用场景主要涵盖工具调用(tool calls)、编码子任务(coding subtasks)、路由(routing)、信息提取(extraction)以及长文档解析(long document parsing)。通过这种精细化的分工,大模型能够以更高的效率支撑庞大的智能体日常运转。

架构特性:原生多模态融合与百万级上下文窗口

在底层架构和多模态能力上,Muse Ember 展现出了极强的综合处理水平。该模型原生支持文本、图像、音频和视频等多种输入形态。这意味着智能体在执行任务时,无需额外调用独立模型,便能直接读取截图、图表、扫描页、语音备忘录甚至是会议录音,甚至能够直接通过截图来操作桌面应用程序。

在处理容量方面,Muse Ember 拥有高达100万 Token 的超大上下文窗口,单次调用即可轻松容纳完整的代码库或整个文档集合。同时,其最大输出长度可达51.2万 Token,达到同类竞争对手的4倍之多。

需要注意的是,该模型采用纯托管模式,仅在 meta 的托管基础设施(即 meta Model API 和 Muse Code)上运行,其权重保持私有,因此不提供本地 GPU、笔记本电脑运行或量化部署的选项。

基准评测:智能体任务表现惊艳,代码合并场景稍逊一筹

在权威评测机构和 meta 内部测试套件中,在开启最大推理 effort 的状态下,Muse Ember 展现出了优异的综合表现:

智能体与工作流(Agents): 在基于657个 Zapier 业务工作流的 AutomationBench-AA 测试中,Ember 的任务完成率达到了37.8%,大幅领先于 GPT-6Luna 的20.2% 以及 Claude Haiku5.5的13.9%。在内部的 Agents’ Last Exam 测试中,Ember 取得了61.6分,同样优于 Haiku 的57.0分和 Luna 的57.1分。

编程与开发(Coding): 在 Terminal-Bench4.0测试中,Ember 以40.9分领先于 Haiku 的39.2分和 Luna 的16.4分;在 Artificial Analysis(AA)编码智能体指数中也以46分居首。不过,在考察真实仓库代码合并能力的 FrontierCode2.0-AA 测试中,Haiku5.5取得了34.9分,表现优于 Ember 的27.2分。

多模态与感知: 在 GDP.pdf-AA 测试中,Ember 与 GPT-6Luna 打成平手(22.8分);在 OSWorld2.1(部分得分)上以69.5分微弱优势领先于 Haiku 的68.9分;在结合工具的 PerceptionBench 测试中,Ember 拿到了80.6分,高于 Haiku 的78.6分和 Luna 的62.8分。

在整体的 Artificial Analysis 智能指数中,Muse Ember 获得了36分,与 Claude Haiku5.5(max effort)完全持平,并领先于 GPT-6Luna 的28分。

成本效益:基础定价相同,实际任务成本大幅优化

在公开的 API 定价方面,Muse Ember 的标准资费与竞争对手保持一致:每百万输入 Token 收费0.10美元、每百万输出 Token 收费0.50美元,缓存输入则收费0.004美元每百万 Token(低于 Haiku 和 Luna 的0.01美元)。

尽管基础单价相似,但由于 Token 消耗效率的提升,其实际执行单次任务的成本迎来了大幅优化。实测数据显示,Muse Ember 在最高推理设置下的单次任务成本约为0.136美元,而 Claude Haiku5.5完成同类任务的成本则高达0.411美元,这意味着其单次任务成本直接降到了对手的三分之一左右。

在处理超长文本时,竞品往往会在超过10K 或272K 提示词时进行价格翻倍或阶梯加价,而 meta 针对 Ember 并未单独设立长上下文的加价档位,进一步强化了其在长文本处理上的经济效益。

生态接入与合作伙伴

目前,开发者可以通过 meta Model API 以及 meta 的编程智能体工具 Muse Code 正式接入和使用 Muse Ember,并支持标准的 Responses API。在早期测试阶段,包括 Box、Cline、Oracle、Cloudflare 以及 You.com 在内的多家知名企业和技术平台已经参与其中。