近日，一段关于“小米空调涉嫌侵权，被判赔偿格力50万元”的消息在网络上迅速传播，但这一信息的源头并非来自传统媒体报道，而是格力电器董事长董明珠在一档视频节目中的言论。随后，小米公关部门迅速作出回应，明确表示该信息并不属实，小米空调并未涉及任何专利侵权行为，更不存在赔偿50万元的情况。
事件的起因是董明珠在《珍知酌见》节目中提及，她与小米创始人雷军在五年前的赌约中，雷军一方未能胜出。董明珠强调，作为公司领导者，她的首要任务是最大化股东利益，并质疑雷军：“你为股东带来了多少回报？”此言一出，立即引发了广泛关注。
这并非董明珠与小米之间的首次交锋。早在2013年，董明珠与雷军就曾因一场10亿元的赌局而备受瞩目。当时，两人在共同获得“年度经济人物”奖项后，立下了一个为期五年的赌约，赌局的核心是格力电器与小米集团的营收对比。尽管雷军在提出赌局时只是玩笑般地表示赌1元，但董明珠却坚持要赌就赌10亿元，最终雷军在媒体和董明珠的推动下，接受了这场赌局。
然而，五年后的结果显示，格力电器的营收以1981.2亿元超越了小米集团的1749亿元，董明珠赢得了这场赌局。但令人意想不到的是，赌局结束后的第二年，小米集团的营收就反超了格力电器。2019年，小米集团以2058亿元的营收领先于格力电器的2005亿元，并在随后的几年里持续扩大领先优势。
从市值角度来看，格力电器与小米集团的差距更为明显。截至某交易日收盘，格力电器的市值为2402亿元，而小米集团的市值则高达7100亿元人民币，相当于格力电器的三倍之多。小米在营收和市值上的双重领先，无疑给格力电器带来了巨大的压力。
董明珠之所以对小米持续保持关注，原因在于小米空调业务的快速发展对格力构成了威胁。近年来，小米空调销量大幅增长，并在国内市场上排名第四。雷军在年度演讲中谦逊地表示，小米空调与格力仍有差距，需要向格力学习。然而，小米空调的增长速度却不容忽视，其正在不断缩小与格力的差距，并蚕食着格力的市场份额。
小米集团总裁卢伟冰透露，今年前11个月，小米空调销量同比增长了53%。小米还计划明年实现自研自产空调，这将进一步提升其在空调市场的竞争力。随着行业技术的不断成熟和年轻消费者群体的崛起，小米作为一个全场景覆盖的品牌，在年轻人中的认知度和影响力日益增强，这对格力等传统空调品牌构成了严峻的挑战。
尽管格力空调在品质上依然保持着领先地位，但小米空调的快速崛起无疑给董明珠带来了不小的压力。未来，董明珠与小米之间的二次战争还将持续上演，双方在市场上的竞争也将更加激烈。
