近日，美国证券交易委员会（SEC）对科技巨头埃隆·马斯克提起了法律诉讼，指控其在正式收购社交媒体平台推特（现已更名为X）之前，涉嫌未能及时公开披露其大规模购买该公司股票的行为，此举被SEC认为违反了证券法的相关规定。
面对SEC的指控，马斯克的法律顾问团队迅速作出回应，由知名律师亚历克斯·斯皮罗代表发言。斯皮罗律师坚决否认了SEC的指控，并指出这一诉讼行为实际上是SEC“无力提出实质案件”的体现，他强调马斯克在整个过程中“并无不当之处”。
斯皮罗在一份公开声明中进一步阐述了自己的观点：“随着SEC主席加里·根斯勒的离职，SEC对马斯克长达数年的持续骚扰，最终仅化为一项依据第13(d)条提出的单一指控，即马斯克涉嫌未能提交一份行政表格。即便此指控成立，所面临的也仅是象征性的轻微处罚。”
斯皮罗的声明不仅反驳了SEC的指控，还暗示了SEC此举背后可能存在的动机和目的。他指出，SEC对马斯克的持续“骚扰”，可能与其在科技和商业领域的创新活动和影响力有关，而这种诉讼行为或许是对其的一种不当打压。
目前，该案件正在华盛顿特区联邦法院进行审理，尚未有进一步的判决结果。但无论如何，这一事件已经引起了公众对SEC监管行为以及马斯克个人商业活动的广泛关注和讨论。
