在AI大模型风起云涌的时代，字节跳动与DeepSeek的竞争态势成为了业界关注的焦点。尽管DeepSeek以其开源的优势迅速吸引了众多大厂接入，但字节跳动的态度却显得尤为谨慎。
据悉，字节跳动并未将旗下所有产品全面接入DeepSeek，而是选择了悟空浏览器、即梦等非核心业务，以及B端的飞书、火山引擎等产品进行试点。其核心产品抖音与豆包，作为字节在AI时代的两张王牌，至今仍未向DeepSeek敞开大门。这种策略，被外界解读为字节既想搭乘DeepSeek的流量便车，又不愿放弃自研大模型的坚持。
字节跳动的应对策略显得颇为务实。一方面，通过体量较小的业务接入DeepSeek，争夺市场份额；另一方面，核心业务则专注于自研大模型，推进AI生态的协同。这种“既要又要”的策略，在飞书等产品上初见成效。飞书在接入DeepSeek后，其在苹果App Store的排名显著提升，从500名开外飙升至Top100。
然而，字节跳动的自研之路并非一帆风顺。其CEO梁汝波曾连续两年在年度全员会上批评公司在大模型上的反应迟钝，对机会的敏感度不如创业公司。尽管如此，字节跳动在AI领域的投入却毫不吝啬。据统计，仅在2024年，豆包在投流上的花费就超过10亿元，成功斩获国内用户规模最大的AI应用头衔。
面对DeepSeek的强势崛起，字节跳动的态度更像DeepSeek出现前的腾讯。过去，腾讯以“克制”著称，但在DeepSeek的浪潮下，腾讯迅速调整策略，加大投入，旗下产品如微信、AI助手元宝等纷纷接入DeepSeek，展现出前所未有的积极态度。
腾讯元宝的崛起，无疑是这波AI浪潮中的一个亮点。通过生态资源投入、高强度高频次技术迭代以及豪掷千金的买量策略，元宝迅速超越DeepSeek，登顶下载排行榜。这一反常的“着急”态度，被解读为腾讯对AI业务的投资逻辑，即在明确机遇来临时毫不犹豫地加大投入。
相比之下，字节跳动的豆包则显得更为沉稳。尽管面临DeepSeek的压力，但豆包依然坚持自研路线，并在文案生成润色、信息抽取以及视觉理解等方面展现出优秀的能力。这些能力不仅为抖音创作者提供了极佳的创作工具，也满足了用户搜索答案的即时需求。然而，豆包自研还能坚持多久？这是字节跳动需要回答的问题。
（注：此图片为示意，实际文章中未提供该链接图片，故使用文中已有图片链接作为占位符，实际发布时应替换或删除）
业内普遍认为，AI如同一场马拉松，眼下走得快一点或慢一点，放在一个很长的历史周期来看并没有太大差别。因此，字节跳动的克制与腾讯的着急，或许只是不同公司在不同阶段的战略选择。未来，谁能在AI领域笑到最后，还需时间给出答案。
