近期，中国留学生蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的演讲引发了广泛关注。作为该校近400年来首位代表中国女性在毕业典礼上发表演讲的学生，这一成就本应成为激励人心的佳话，然而，随着演讲内容的传播及其背后故事的揭露，舆论场出现了不同的声音。
蒋雨融的演讲题为《守护我们的人性》，旨在呼吁人们在分裂的世界中保持善意与理解。然而，部分网友和评论家对演讲内容及其表现形式提出了质疑。他们认为，演讲文稿空洞乏味，逻辑不够严谨，甚至怀疑其可能由AI代笔。演讲时的表现也被指充满莫名的情感波动，缺乏真正的感染力。
更有评论指出，蒋雨融的演讲在中美对抗的大背景下显得尤为敏感。特别是在美国限制哈佛招收国际学生的政策背景下，以及蒋雨融不寻常的家庭背景，使得这场演讲充满了更多解读的空间。一些网友深挖其背景，发现蒋雨融通过父亲所在的中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）的推荐信获得了哈佛的录取优势。
公开资料显示，蒋雨融的父亲蒋志明是绿发会未来专项基金执行主任，与推荐人关系密切。这一发现引发了公众对所谓“多元化”背后阶层固化的质疑。当普通中国学生为留学签证而焦头烂额时，蒋雨融却凭借特权背景在国际舞台上大放异彩，这种对比无疑加剧了社会的不满情绪。
蒋雨融在演讲中的着装选择也引发了争议。她身着改良旗袍，看似展现文化自信，却被批评为对西方猎奇心理的迎合。演讲中对中国身份的淡化处理，以及对中国在全球治理中角色的回避，被指责为对西方话语体系的臣服，是典型的“精神跪族”表现。
关于绿发会的背景，也被网友一并挖出。该组织曾因违法使用慈善捐赠被民政部行政处罚，还连续多年紧盯三峡工程环境影响评价工作，并以“海洋垃圾监测”的名义向境外传送海洋数据，被央视批评。这些行为使得绿发会的性质备受质疑，也进一步加深了公众对蒋雨融背景复杂性的认识。
蒋雨融的哈佛之路及其背后的特权背景，引发了公众对教育资源公平分配的担忧。有网友指出，这样的镀金行为很容易堵住其他人的路，加剧了社会的不平等现象。同时，蒋雨融在演讲中的表现与其实际行动之间的巨大反差，也让她成为了公众批评的焦点。
