在山东省高考录取数据深度剖析的系列报道中，本篇聚焦物化选科与非物化选科在录取分数线上的显著差异，为读者揭示2025年山东高考录取的新动向。
此前，一篇题为《非物化考生本科录取前景堪忧》的分析文章已引起广泛关注。在此基础上，本文进一步依据2025年公布的一段线数据，对物化选科与非物化选科的录取形势进行了详尽对比。数据虽可能存在细微偏差，但力求为考生提供有价值的参考。
首先，从普通公办本科的选科涨跌统计来看，物化选科院校在2025年的最低位次上涨现象尤为显著，尤其在0-15分和15-30分区间内，上涨院校数量居多。然而，深入分析2024年数据后发现，物化选科院校的此番上涨，实则源于前一年的大幅下跌，其中跌幅在30-50分的院校高达135所。尽管如此，与物+其他选科相比，物化选科位次上涨的院校数量在多个分数段内仍显劣势。
这一现象表明，即便在物化选科经历2024年全面下跌的超跌背景下，其上涨的院校数量仍不及非物化选科。对于未选择物化组合的考生而言，他们面临的竞争环境同样严峻，甚至更为残酷。历史组选科的情况亦不容乐观，2024年的历史+不限选科组合面对的是大幅上涨的趋势，而2025年这一趋势虽有所缓和，但回调幅度有限，多数学校仍维持上涨态势。
接下来，本文对比了2025年普通民办本科不同选科的细节数据。以一段线441分为基准，物化选科垫底的考生可报考的大学数量明显多于非物化选科。尽管2025年的填报环境相较于2024年有所改善，但物化选科垫底院校的数量仍是非物化选科的1.56倍。这进一步印证了物化选科在录取形势上的优势地位。
针对当前选科政策变化导致的招生计划失衡问题，教育公平性成为社会各界关注的焦点。山东省2025年的选科报考情况虽有所调整，但这一变化是以2024级考生为代价换来的。因此，有观点认为，明年的选科人数可能会因这两年的填报环境而引发新一轮的选科潮汐，山东明年的高考志愿填报形势依然不容乐观。
在此背景下，教育政策的制定者需充分考虑选科政策的公平性与合理性，避免让考生成为政策调整的牺牲品。同时，考生和家长也应密切关注政策动态，结合个人兴趣和优势进行合理选科，以期在高考中取得理想成绩。
