在艺术品拍卖市场蓬勃发展的背后，赝品问题日益凸显，即便是国际知名的拍卖行如佳士得和苏富比也难以完全避免这一困扰。著名画家范曾曾无奈感叹，市面上流通着他的上万张假画。
黄永玉的作品同样饱受赝品之苦。早在九十年代，就已有伪作流传。他曾提及，自己的成名作《阿诗玛》也存在假货。几年前，一幅疑似《阿诗玛》的赝品在一家小型拍卖行现身。去年五月，一组署名黄永玉的《梁山好汉》彩墨人物画在香港某国际拍卖行以高达一千万元至一千五百万元的估价亮相，但黄永玉本人随即发表声明，否认与作品提及的解放军少将有任何交往，并指出书信伪造痕迹明显。
不仅如此，黄永玉的另一幅赝品在一次慈善晚宴上以三十万元成交，事后其子黄黑蛮直指其为拙劣伪作。吴冠中的画作同样频繁遭遇伪造。他的作品在香港备受追捧，价格飙升。尽管如此，市场上仍不断出现以他名义的假货。例如，《池塘》一画在拍卖后引发争议，最终被确认为赝品。另一幅《桃花》的真伪之争也曾在拍卖市场上演。
林风眠的《渔获》也是争议之作。这幅画在2009年以高价成交后，不久即被专家质疑为伪作。卖方声称画作源自丹麦驻华大使的馈赠，但专家指出其有形无神，拍卖行则坚持作品经过专家鉴定。名画的真伪考证往往错综复杂，徐悲鸿的作品也曾陷入类似的争议漩涡。一幅据称是徐悲鸿油画的《人体蒋碧薇女士》在拍卖后，被中央美术学院油画系研修班同学指出为课堂习作，引发市场震动。
香港一起轰动一时的遗产争夺案也牵涉到数亿计的假古董。遗产管理人透露，女富豪购入的七只汉代古鼎经专家鉴定均为赝品。这一插曲令古董业和收藏界震惊不已。
尽管赝品纠纷频发，但艺术品拍卖市场依然被视为“金水池”，能够迅速造就富豪。北京、纽约、伦敦和香港已成为全球四大名画及高级艺术品拍卖市场。这些市场不仅推动了古远绘画和艺术品的保护，还促进了东西方当代艺术的交流，激发了当代绘画和艺术创作的潜力。
