近期，一场由剃须刀评测视频引发的风波在小家电行业引起了广泛关注。事件的主角是徕芬创始人兼CEO叶洪新与知名测评博主@楼斌Robin的哥哥、徕芬前员工潘坚。
风波的起源是一则剃须刀评测视频。在视频中，@楼斌Robin对徕芬与飞科两款剃须刀进行了对比评测。随后，叶洪新在微博转发该视频，并质疑评测的客观性，同时暗示评测机构存在收费操纵行为。叶洪新在评论区更是直接点名潘坚，称其“收钱办事没良心”。
8月17日，双方的争执进一步升级。叶洪新发文指控潘坚虽然收取了高达500万元的离职补偿，但仍通过评测机构抹黑徕芬产品以获利。潘坚则回应称，自己按最初约定的股权支付分手费实际上价值过亿，并指责叶洪新“用部分事实带节奏”，将商业行为上升为人身攻击。
在这场隔空骂战中，两大核心矛盾逐渐浮出水面。一是500万元“分手费”的合理性问题；二是双方提及的50万元商单合作是否存在以公谋私的情况。徕芬方面对此回应称，潘坚的股权协议存在生效条件，其离职原因之一正是未达到这些生效条款。至于50万元的商单合作，徕芬表示已掌握相关人员录音证据，将视情况公开。
@楼斌Robin在评测视频发布后也进行了回应。他强调，内容良心与否不在于是否“恰饭”，而在于如实呈现产品体验。对于徕芬与飞科的价格差异，他指出即使横评结果是徕芬更干净，那也是情理之中的，因为徕芬的售价699元远高于飞科的399元。
潘坚在回应中否认了评测不公，并强调与徕芬终止合作后与其他公司合作是合法合规的。他解释称，500万元的分手费实际上是对其股权的补偿，而这些股权在当时的估算价值已经上亿。至于50万元的商单合作，他称原本是免费合作，但包含了中间人费用，这一点在项目最初就已经与企业沟通过并得到了认可。
徕芬方面表示，潘坚在离职后与徕芬签订了一份协议，其中明确规定了合作结束后不得以任何形式损害徕芬的权益与名誉。然而，潘坚在最新声明中承认博主“微机分”的内容为他主导，这已违背了协议内容。关于50万元的商单合作，徕芬再次强调已掌握相关证据，并会视情况公开。
此次风波不仅揭示了双方之间的个人恩怨，也折射出小家电行业的竞争态势。近年来，随着核心技术的同质化和各企业的跨品类运营，小家电行业已进入红海竞争阶段。在这场竞争中，产品力仍然是关键。徕芬与飞科作为行业内的代表性企业，在品类上已形成全方位竞争。而如何突围、赢得消费者的认可，将是双方都需要深思的问题。
