天脉资讯
财经快讯 价值公司 财经人物 IPO解读 热门赛道 经济解码 科技业界 文化艺术 消费零售 大燕公益 商业快讯

奢侈品市场低迷下,Coach凭啥逆势增长?“Amplify”战略成关键

2026-05-10来源:快讯编辑:瑞雪

在奢侈品市场整体复苏乏力的背景下,轻奢品牌Coach却交出了一份亮眼的成绩单。其母公司Tapestry集团最新公布的财报显示,2026财年第三季度集团收入同比增长19%,达到19.2亿美元;若剔除Stuart Weitzman业务的影响,收入增幅更是高达23%。其中,Coach品牌以17亿美元的收入成为绝对主力,同比增长29%;而另一品牌Kate Spade的收入则下滑10%,至2.2亿美元。

大中华区成为Tapestry集团本季度表现最为突出的市场,收入同比增长55%,达到4.32亿美元。这一增长发生在奢侈品市场尚未完全走出低谷的背景下,显得尤为引人注目。同期,LVMH、开云和爱马仕等奢侈品牌在2026年第一季度的业绩均低于分析师预期,中国市场虽延续了2025年下半年的复苏势头,但整体力度仍显不足。欧睿国际的数据显示,中国个人奢侈品市场在2024年出现明显下滑,2025年仅小幅反弹,尚未恢复至2023年的水平。全球奢侈品市场同样增长乏力,头部品牌在中国的复苏更多表现为跌幅收窄,而非真正进入增长周期。

在这样的市场环境下,Coach所在的轻奢价格带展现出更强的韧性。它既保留了品牌的辨识度和皮具的价值感,又未进入高奢品牌持续提价后的门槛区间,因此更容易吸引那些仍有品牌消费意愿、但开始更加注重价格合理性的消费者。

Tapestry将本季度的超预期表现归功于“Amplify”战略的复合效应。这一战略于2025年投资者日提出,包含四个核心支柱:强化与消费者的情感连接、推动时尚创新和产品卓越、通过更有吸引力的消费体验推动全球增长,以及激发组织能力。年轻消费者成为这一战略的重要验证群体。财报显示,Tapestry集团在全球新增客户超过240万,其中Z世代消费者占比超过35%,老客户的需求也有所提升。对于曾长期被贴上“折扣”“奥莱”标签的Coach来说,吸引新客户尤为重要。

在中国市场,Tapestry的“Amplify增效增长”战略聚焦于消费者连接、产品创新、全渠道体验和本地组织能力四个层面。Coach的增长主要得益于Tabby、Brooklyn等针对年轻客群的核心手袋系列的热销。在渠道管理上,集团减少了折扣活动,并加强了对不同渠道统一体验的管理。

Tapestry提出这一战略的背景是集团过去几年的增长结构已明显失衡。从2023财年到2025财年,集团收入从66.61亿美元增至70.11亿美元,增幅有限,且增长主要由Coach驱动。同期,Kate Spade的收入从14.19亿美元降至11.97亿美元,Stuart Weitzman的收入则从2.82亿美元降至2.15亿美元。Tapestry曾试图通过外延并购扩大规模。2023年,集团宣布收购Capri Holdings,后者旗下拥有Michael Kors、Versace和Jimmy Choo。然而,这笔交易因美国联邦贸易委员会的反垄断诉讼而终止,Tapestry通过并购扩张的路径被迫中断。随着Stuart Weitzman在2025年被出售,集团的战略重心从外部扩张转向内部收缩。

获得更多资源倾斜的Coach业绩反馈显著。2026财年第三季度,Coach的核心皮具业务增长加速,手袋销量增长超过20%,平均成交单价(AUR)实现低双位数增长。这意味着其增长并非依赖降价促销,而是在销量和价格双双提升的情况下实现的。近期,Coach在小红书上推出的Tabby、Brooklyn、Rowan、Chelsea等包袋款式持续引发消费者讨论,部分款式不仅吸引了年轻消费者,还推动了品牌的全价销售能力。

然而,轻奢品牌的增长也面临价格与品质感之间的平衡挑战。有消费者表示,为了购买心仪的Chelsea包袋,她曾多次比较不同专柜的皮料和做工,因为不同货品之间存在一定差异。这表明,当消费者愿意为轻奢包袋支付更高价格时,对皮质、工艺和品控的要求也会同步提高。如果Coach继续推动平均单价上涨,却无法确保产品质感与价格提升同步,其重新建立的价值感可能转化为溢价压力。

相比之下,Kate Spade未能展现出同样的增长弹性,这不仅与产品周期有关,也与集团内部资源配置的差异密切相关。过去几年,Tapestry在营销、门店形象和内容传播上更侧重于Coach。无论是门店装潢的更新、核心包袋系列的曝光,还是在中国市场与文化内容的合作以及明星代言,Coach都在持续强化其成熟、具生活方式感的品牌形象。而Kate Spade虽然保留了鲜明的色彩和女性化标签,但在中国市场的内容声量、明星资源和门店表达上均未形成同等力度,品牌认知仍停留在“甜美”“少女感”的印象中。

门店规模也反映了这种差距。截至2025财年末,Coach全球门店数为931家,基本保持稳定;而Kate Spade的全球门店数从2023财年的397家降至360家,过去三年实际上处于渠道收缩状态。Coach的终端规模接近Kate Spade的三倍,这进一步解释了为何后者难以受益于集团的战略调整。财报显示,Coach的营销投入同比增加约50%,并计划继续向品牌建设倾斜,以推动长期需求和新客获取。

对Tapestry来说,Coach的逆势增长证明轻奢价格带在当前消费环境中仍有机会,但集团的增长弹性正越来越集中于这一品牌。随着Stuart Weitzman的出售和Kate Spade的调整,Tapestry需要证明其增长并非仅依赖Coach,而是能够实现多品牌的协同发展。